пятница, 16 августа 2013 г.


Китайська притча про Дракона
В одній китайській провінції жив Дракон. Люди кожен місяць повинні були платити Дракону непосильну данину і віддавати найкрасивішу дівчину. Але в провінції жили і гідні сміливці, які вривалися в палац Дракона і билися з ним. Багато юнаків намагалися вступити в бій з Драконом в його палаці, але ... щоразу на балкон палацу виходив глашатай і проголошував: "Дракон живий! Переміг Дракон!". Минуло багато часу ... Знайшовся черговий сміливець. Коли його кохану дівчину відвели до Дракону, він узяв меч і пішов до палацу. Відкривши ворота, він зайшов у величезний зал. Посередині стояв трон, на ньому лежав ... старий і старезний Дракон. Юнак пару раз ткнув його мечем - Дракон здох. Юнак пішов по довгих коридорах палацу шукати наречену ... Уздовж стін стояли незліченні скрині набиті золотом і коштовностями ... У міру того, як юнак рухався по коридорах палацу і дивувався багатству, яке тепер по праву належало йому, і став насолоджуватися блиском і красою алмазів, у нього відростало хвіст, кігті, ікла, луска ... Юнак запускав руки в гори золота і не міг відірватися. В кінці коридору відчинилися двері на балкон, внизу стояв натовп народу ... Глашатай оголосив (як звичайно): "Дракон живий! Переміг Дракон!" Юнак здивувався і став переконувати глашатая, мовляв, Дракон повалений і лежить пронизаний мечем ... Глашатай лише вказав на дзеркало. Юнак повернувся до дзеркала і побачив, як у нього, захопленого блиском каменів і золота очі налилися кров'ю, обличчя розлючених, а руки стали перетинчастими. На балконі стояв молодий, голодний і лютий Дракон.



ИГРЫ БОГОВ
Как-то раз боги, собравшись, решили поразвлечься. Один из них сказал:
— Давайте что-нибудь отберем у людей?
После долгих раздумий решили отнять у людей счастье. Вот только куда его спрятать?
Первый сказал:
— Давайте запрячем его на вершине самой высокой в мире горы.
— Нет, мы сделаем людей сильными, кто-то сможет взобраться и найти, и если найдет один, все остальные сразу узнают, где счастье, - ответил другой.
— Тогда давайте спрячем его на дне моря!
— Нет, не забывай, что люди любопытны, кто-то сконструирует аппарат для подводного плавания, и тогда они обязательно найдут счастье.
— Спрячем его на другой планете, подальше от Земли, - предложил кто-то еще.
— Нет, помни, что мы дали им достаточно ума, когда-нибудь они придумают корабль, чтобы путешествовать по мирам, и откроют эту планету, и тогда обретут счастье.
Самый пожилой бог, который на протяжении всего разговора молчал, сказал:
— Я думаю, что знаю, где нужно спрятать счастье.
— Где?
— Спрячем внутри них самих, они будут так заняты его поисками снаружи, что им и в голову не придет искать его внутри себя.
Все боги согласились, и с тех пор люди тратят всю свою жизнь в поисках счастья, не зная, что оно спрятано в них самих.


Андрій Тарковський 
"Нехай надія – обман… Але вона дає можливість жити і любити прекрасне. Без надії не має людини. Тих, хто думав про душу, впродовж багатьох віків, аж до нинішнього дня, фізично нищили і продовжують нищити.
Велич сучасної Людини – у протесті. Слава – тим, хто спалює себе, протестуючи, на очах тупого безголосого натовпу, і тим, хто протестує, виходячи на площі з плакатами та гаслами, прирікаючи себе на репресії… І всім, хто каже «ні» шкурникам та безбожникам. Піднятися над можливістю жити, практично усвідомити смертність нашої плоті во ім'я майбутнього, во ім'я безсмертя…
Якщо людство здатне на це, то ще не все втрачено. Є ще шанс."



А судьи кто?
А судьи кто? А судьи торгаши:
Вердикт судейский стал давно товаром.
И сколько в этой жизни не греши,
Будь молодым ты или слишком старым,
Но все равно большой получишь срок,
Раз положить в карман судье не смог.

А судьи кто? А судьи чудаки:
Пожизненный пожалован им статус,
Они от нашей жизни далеки,
Играющие в праведную святость.
У нас честней убийца, чем судья!
Да, это так, поверьте, знаю я…

А судьи кто? А судьи дураки:
Не ведают, что стали палачами.
На муки их, всевышний, обреки
За то, что вытворяют они с нами.
Да не суди и будешь не судим.
О судьях с Богом мы поговорим.

А судьи кто? А судьи подлецы
По внутреннему, братья, убежденью!
Уходят невиновные отцы
На зоны, чтоб вернуться к детям тенью.
Так пусть же поглотит их вечный ад
За то, что на земле они творят!

А судьи кто? А судьи чужаки,
Что жилы рвут из своего народа.
И мрут на жутких зонах мужики,
Ведь смерть для них желанная свобода.
Краина-мать, суди сама себя:
Какая ты, таков и твой судья.

Владимир Хроменко, адвокат,
член Союза писателей России, Москва
редактор отдела "Закон и Право - "Объективная газета"


А ми дивились та мовчали,
Та мовчки чухали чуби.
Німії, подлії раби!
Підніжки президентськії, лакеї
Зека п’яного! Не вам,
Не вам, продажні депутати з Раді,
олігархи, політикани і фарисеї,
За правду пресвятую стать
І за свободу! Розпинать,
А не любить ви вчились брата!
О роде суєтний, проклятий,
Коли ти видохнеш? Коли
Ми діждемося Залізняка, Хмеля і Сірка Івана
З новим і праведним законом?
А діждемось-таки колись.

суббота, 24 марта 2012 г.

А СУДЬИ КТО?

А судьи кто? А судьи торгаши:
Вердикт судейский стал давно товаром.
И сколько в этой жизни не греши,
Будь молодым ты или слишком старым,
Но все равно большой получишь срок,
Раз положить в карман судье не смог.

А судьи кто? А судьи чудаки:
Пожизненный пожалован им статус,
Они от нашей жизни далеки,
Играющие в праведную святость.
У нас честней убийца, чем судья!
Да, это так, поверьте, знаю я…

А судьи кто? А судьи дураки:
Не ведают, что стали палачами.
На муки их, всевышний, обреки
За то, что вытворяют они с нами.
Да не суди и будешь не судим.
О судьях с Богом мы поговорим.

А судьи кто? А судьи подлецы
По внутреннему, братья, убежденью!
Уходят невиновные отцы
На зоны, чтоб вернуться к детям тенью.
Так пусть же поглотит их вечный ад
За то, что на земле они творят!

А судьи кто? А судьи чужаки,
Что жилы рвут из своего народа.
И мрут на жутких зонах мужики,
Ведь смерть для них желанная свобода.
Краина-мать, суди сама себя:
Какая ты, таков и твой судья.

Владимир Хроменко, адвокат,
член Союза писателей России, Москва
редактор отдела "Закон и Право - "Объективная газета" 

пятница, 16 марта 2012 г.

Державна афера з газопроводами, побудованими населенням.


Після розвалу СРСР в незалежній державі Україна при газифікації населених пунктів України та будівництві селищних газорозподільних мереж та підходящих газопроводів до населенні пунктів в держави Україна хронічно не вистачало грошей.
   В селах, в районах, в п.г.т. и районних центрах при СРСР, до незалежності України,  були раніше побудовані газорозподільні мережі. Газорозподільні мережі будувалися за комунальні, державні кошти та кошти підприємств. Після розвалу СРСР в незалежній державі Україна в населених пунктах України з’явилися газорозподільні мережі комунальної, державної власності, власності підприємств - юридичних осіб та газопроводи приватної власності фізичних та юридичних осіб.
21 вересня 1998 року Кабінет Міністрів України видав Постанову № 1482 «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» та затвердив цією постановою «Положення про передачу об’єктів права державної власності». Але чомусь Кабінет Міністрів України забув видати Постанову «Про передачу об’єктів приватної власності та державної компенсації приватної власності» та не затвердив цією постановою «Положення про передачу об’єктів права приватної власності».
23 лютого 2011 року Кабінет Міністрів України видав Постанову № 145 «Деякі питання безоплатної передачі основних засобів» і підписав цю постанову прем’єр-міністр України М.Я. Азаров, забувши знову видати Постанову «Деякі питання безоплатної передачі основних приватних засобів».  
   Після розвалу СРСР в незалежній державі Україна з метою показної газифікації населенні сіл, райцентрів та п.г.т. був придуманий такий ось український лохотрон викачки з населення коштів і привласнення акціонерними товариствами Облгазами приватного майна населення –
-          У держави України ніколи немає і ніколи не буде коштів на будівництво газових мереж середнього и низького тиску в населених пунктах.
-          У Облгазів і у НАК «Нафтогаз України» також ніколи немає і ніколи не буде коштів на будівництво газових мереж середнього и низького тиску в населених пунктах.
-          Сільське населення, яке бажає отримувати газ, повинно об’єднатися  в громадські об’єднання, або у ТОВ, або у кооперативи.
-          Ці вуличні, квартальні або селищні громадські об’єднання, ТОВ  та кооперативи  повинні були реєструватися в селищних (це саме кращий варіант) або, як виняток, в районних виконавчих комітетах.
-           Ці вуличні, квартальні або селищні громадські об’єднання, ТОВ  та кооперативи  повинні були відкривати банківські рахунки.
-          Голови та бухгалтери цих громадських об’єднань, ТОВ  та кооперативів чомусь повинні були працювали тільки на громадських засадах без підписання ними майнових договорів з громадськими об’єднаннями, ТОВ  або кооперативом.
-          Населення повинно було здати свої кровні кошти на банківський  рахунок або віддати готівкові голові або бухгалтеру в розмірі, визначеному  рішенням  голови або рішенням правління громадського  об’єднання, ТОВ або кооперативу.
-          На здані людьми кошти громадські об’єднання, ТОВ,  кооперативи повинні були замовити і оплатити в проектних інститутах чомусь не генеральні, а робочі проекти.
-          Для розробки цих робочих проектів газифікації населених пунктів  громадські об’єднання, ТОВ, кооперативи повинні були отримати технічні вимоги від Облгазів.
-          Облгази видавали відповідні технічні вимоги, в яких крім суто технічних вимог незаконно вписували майнові вимоги - громадські об’єднання, ТОВ, кооперативи, після закінчення будівництва за свої кошти газорозподільних мереж, повинні були «безоплатно» передати побудовані мережі на баланс Облгазу – монополісту в експлуатації та обслуговуванні газорозподільних мереж.
-          Після отримання від проектних організацій робочих проектів громадські об’єднання, ТОВ, кооперативи повинні були заключити договори на виконання монтажних робіт з спеціалізованими підприємствами та договори на придбання необхідних матеріалів з торговельними організаціями. При цьому Облгази вказували громадським об’єднанням, ТОВ, кооперативам з ким потрібно заключати договори, а з ким категорично непотрібно заключати договори. Як наслідок – фактична вартість договорів на будівництво значно перебільшувала кошторисну проектну вартість будівництва. Та й матеріали купувалися неякісні та завищеним цінам, що також перебільшували кошторисну проектну вартість матеріалів. Вся ця різниця між кошторисними цінами та реальними оплатами тягарем лягала на гаманці людей, за кошти яких виконувалося будівництво.
-          При створенні громадських об’єднань, ТОВ, кооперативів чомусь ніхто не вимагав від людей написання заяв про вступ до об’єднань, ТОВ, кооперативів. Ніхто не приймав людей в об’єднання, ТОВ, кооперативи, не оформляв протоколи зборів об’єднань, ТОВ, кооперативів про приймання людей в члени об’єднань, ТОВ, кооперативів і не видавав людям посвідчень членів об’єднань, ТОВ, кооперативів.
-          Після закінчення будівництва ввід газорозподільних мереж виконувався з грубим порушенням вимог Правил безпеки систем газопостачання України та вимог СНиП 2.04.08-87 «ГАЗОСНАБЖЕНИЕ» без створення приймальних комісій та оформлення Актов приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения ПРИЛОЖЕНИЕ 9 к СНиП 2.04.08-87 «ГАЗОСНАБЖЕНИЕ».
-          Після закінчення будівництва жодне об’єднання, ТОВ, кооператив не оформляло бухгалтерські акти форми ОЗ-1А – ввід в експлуатацію збудованих основних засобів та признання цих збудованих газорозподільних мереж активами об’єднання, ТОВ, кооперативу.
-          Всі голови об’єднань, ТОВ, кооперативів повинні оформити і оформляли протоколи рад об’єднань, ТОВ, кооперативів про безоплатну передаче побудованих газопроводів в Облгази.
-          Всі голови сільських рад повинні були оформити і оформляли рішення сільських рад про безоплатну передаче побудованих за кошти людей газопроводів в Облгази.
-          Всі голови об’єднань, ТОВ, кооперативів та голови сільських рад таємно разом з робітниками філій облгазів оформляли акти приймання-передачі ОЗ-1 як акти вводу в експлуатацію газопроводів. голови об’єднань, ТОВ, кооперативів та голови сільських рад підписували ці акти, підтверджували свої підписи печатками. Ці акти приймання-передачі затверджували в більшості начальники філій Облгазів. Але згідно діючого законодавства України – ст.. 80 ЦК України – філія не є юридичною особою. Тому всі ці акти приймання-передачі газопроводів від об’єднань, ТОВ, кооперативів та сільських рад на баланс філій Облгазів – не законний і фальшивий.
-          Після протизаконної «передачі на баланс» філіям Облгазів приватного майна об’єднань, ТОВ, кооперативів, всі ці об’єднання, ТОВ, кооперативи звертали свою діяльність (тихо вмирали) , а побудоване ними приватне майно вартістю десятки та сотні мільйонів грн. ставало власністю облгазів. 
І вся ця державна афера розвивалася з порушенням вимог статей 13, 19 и 41 Конституції України, вимог Цивільного Кодексу України, вимог Господарського Кодексу України, вимог Закону України «Про природні монополії», вимог Правил безпеки систем газопостачання України, рішення Конституційного Суду України «у справі за конституційним зверненням Центральної спілки споживчих товариств України про офіційне тлумачення положень пункту 1 статті 9, пункту 1 статті 10 Закону України «Про споживчу кооперацію», частини четвертої статті 37 Закону України «Про кооперацію» (справа про захист права власності організацій споживчої кооперації) м. Київ Справа N 1-30/2004 11 листопада 2004 року N 16-рп/2004».
 
Н.Я. Азарова давно надо гнать из Кабинета Министров и судить как Тимошенко.
За что? А за то, что После развала СССР в независимом государстве Украина при газификации населенных пунктов Украины и строительстве поселковых газораспределительных сетей и подводящих газопроводов в населеные пункты у государства Украина по вине КМ Украины почему-то "хронически" не хватало денег.
   В селах, в районах, в п.г.т. и районных центрах при СССР, до независимости Украины, были ранее построены газораспределительные сети.
Газораспределительные сети строились за коммунальные, государственные средства и средства предприятий. После развала СССР в независимом государстве Украина в населенных пунктах Украины появились газораспределительные сети коммунальной, государственной собственности, собственности предприятий - юридических лиц и газопроводы частной собственности физических и юридических лиц.
   21 сентября 1998 Кабинет Министров Украины издал Постановление № 1482 «О передаче объектов права государственной и коммунальной собственности» и утвердил этим постановлением «Положение о передаче объектов права государственной собственности». Но почему Кабинет Министров Украины забыл выдать постановление «О передаче объектов частной собственности и государственной компенсации частной собственности» и не утвердил этого постановления «Положение о передаче объектов права частной собственности».
  23 февраля 2011 Кабинет Министров Украины издал Постановление № 145 «Некоторые вопросы безвозмездной передачи основных средств» и подписал это постановление премьер-министр Украины Н.Я. Азаров, забыв опять выдать постановление КМ Украины  «Некоторые вопросы безвозмездной передачи основных частных средств».
    После развала СССР в независимом государстве Украина с целью показной газификации населению сел, райцентров и п.г.т. был придуман такой вот украинский лохотрон выкачки с населения средств и присвоение акционерными обществами Облгаз частного имущества населения -
- У государства Украина никогда нет и никогда не будет средств на строительство газовых сетей среднего и низкого давления в населенных пунктах.
- В облгазов и в НАК «Нафтогаз Украины» также никогда нет и никогда не будет средств на строительство газовых сетей среднего и низкого давления в населенных пунктах.
- Сельское население, которое хочет получать газ, должно объединиться в общественные объединения, либо в ООО, либо в кооперативы.
- Эти уличные, квартальные или поселковые общественные объединения, ООО и кооперативы должны были регистрироваться в поселковых (именно лучший вариант) или, как исключение, в районных исполнительных комитетах.
- Эти уличные, квартальные или поселковые общественные объединения, ООО и кооперативы должны были открывать банковские счета.
- Председатели и бухгалтеры этих общественных объединений, ООО и кооперативов почему-то должны были работали только на общественных началах без подписания ими имущественных договоров с общественными объединениями, ООО или кооперативом.
- Население должно было сдать свои кровные средства на банковский счет или отдать наличные голове или бухгалтеру в размере, определенном решением председателя или решением правления общественного объединения, ООО или кооператива.
- На сданы людьми средства общественные объединения, ООО, кооперативы должны были заказать и оплатить в проектных институтах почему-то не генеральные, а рабочие проекты.
- Для разработки этих рабочих проектов газификации населенных пунктов общественные объединения, ООО, кооперативы должны были получить технические требования от облгазов.
- Облгазы выдавали соответствующие технические требования, в которых помимо чисто технических требований незаконно вписывали имущественные требования - общественные объединения, ООО, кооперативы, после окончания строительства за свои средства газораспределительных сетей, должны были «безвозмездно» передать построенные сети на баланс Облгаза - монополисту в эксплуатации и обслуживании газораспределительных сетей.
- После получения проектных организаций рабочих проектов общественные объединения, ООО, кооперативы должны были заключить договоры на выполнение монтажных работ со специализированными предприятиями и договоры на приобретение необходимых материалов с торговыми организациями. При этом Облгазы указывали общественным объединениям, ООО, кооперативам с кем нужно заключать договоры, а с кем категорически не нужно заключать договоры. Как следствие - фактическая стоимость договоров на строительство значительно превышала сметную проектную стоимость строительства. Да и материалы покупались некачественные и завышенным ценам, также преувеличивали сметную проектную стоимость материалов. Вся эта разница между сметными ценами и реальными оплатами бременем ложилась на кошельки людей, за счет которых выполнялось строительство.
- При создании общественных объединений, ООО, кооперативов почему-то никто не требовал от людей заявлений о вступлении в объединения, ООО, кооперативов.Никто не принимал людей в объединение, ООО, кооперативы, не оформлял протоколы собраний объединений, ООО, кооперативов о приеме людей в члены объединений, ООО, кооперативов и не выдавал людям удостоверений членов объединений, ООО, кооперативов.
- После окончания строительства ввод газораспределительных сетей выполнялся с грубым нарушением требований Правил безопасности систем газоснабжения Украины и требований СНиП 2.04.08-87 «Газоснабжение» без создания приемных комиссий и оформление актов приемки законченно строительством объекта системы газоснабжения ПРИЛОЖЕНИЕ 9 к СНиП 2.04.08-87 «Газоснабжение».
- После окончания строительства ни одно объединение, ООО, кооператив не оформляло бухгалтерские акты формы ОС-1А - ввод в эксплуатацию построенных основных средств и признание этих построенных газораспределительных сетей активами объединение, ООО, кооператива.
- Все главы объединений, ООО, кооперативов должны оформить и оформляли протоколы советов объединений, ООО, кооперативов о безвозмездной передаче построенных газопроводов в Облгазы.
- Все председатели сельских советов должны были оформить и оформляли решения сельских советов о бесплатной передаче построенных за средства людей газопроводов в Облгазы.
- Все главы объединений, ООО, кооперативов и председатели сельских советов тайно вместе с рабочими филиалов облгазов оформляли акты приемки-передачи ОС-1 как акты ввода в эксплуатацию газопроводов. главы объединений, ООО, кооперативов и председатели сельских советов подписывали эти акты, подтверждали свои подписи печатями. Эти акты приема-передачи утверждали в большинстве начальники филиалов облгазов. Но согласно действующему законодательству Украины - ст .. 80 ГК Украины - филиал не является юридическим лицом. Поэтому все эти акты приема-передачи газопроводов от объединений, ООО, кооперативов и сельских советов на баланс филиалов облгазов - не законный и фальшивый.
- После противозаконной «передачи на баланс» филиалам облгазов частного имущества объединений, ООО, кооперативов, все эти объединения, ООО, кооперативы обращали свою деятельность (тихо умирали), а построенное ими личное имущество стоимостью десятки и сотни миллионов грн. становилось собственностью облгазов.
-
- НАК «Нафтогаз Україна» по вказівці від прем’єр-міністра України Н.Я. Азарова в листопаді 2011 року начебто проводить інвентаризацію основних засобів у себе і находить трубопроводі, побудовані за кошти населення приватне майно і украдені через Облгази у населення начебто шляхом безоплатної передачі для експлуатації.
- Після відображення в інвентаризаційних актах НАК «Нафтогаз України» украдені через Облгази у населення приватних газорозподільних мереж.
- НАК «Нафтогаз України» направляє в Фонд Державного майна України інформацію про начебто «виявлені в ході інвентаризації» газорозподільні мережі, побудовані за кошті населення і які є приватнім майном громадян України.
- Фонд Державного майна України злочинно, з порушенням вимог Конституції України, ЦК, ГК України, цілого ряду Законів України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимог діючих законодавчих актів, рішення Конституційного Суду України (справа про захист права власності… справа № 1-30/2004 від 11 листопада 2003 року № 16-рп/2004), ратифицированных Верховной Радой Украины международных договоров вносит в государственный реестр газораспределительные сети, построенные за средства населення и которые являються частной  собственностью громадян України как «окреме державне майно».

воскресенье, 11 марта 2012 г.

КМ Украины многие годы разыгрывает газовую мистификацию и ворует частную собственность населения.


Н.Я. Азарова давно надо гнать из Кабинета Министров и судить как Тимошенко.
За что? А за то, что после развала СССР в независимом государстве Украина при газификации населенных пунктов Украины и строительстве поселковых газораспределительных сетей и подводящих газопроводов в населеные пункты у государства Украина по вине КМ Украины почему-то "хронически" не хватало денег.
   В селах, в районах, в п.г.т. и районных центрах при СССР, до независимости Украины, были ранее построены газораспределительные сети.
Газораспределительные сети строились за коммунальные, государственные средства и средства предприятий. После развала СССР в независимом государстве Украина в населенных пунктах Украины появились газораспределительные сети коммунальной, государственной собственности, собственности предприятий - юридических лиц и газопроводы частной собственности физических и юридических лиц.
   21 сентября 1998 Кабинет Министров Украины издал Постановление № 1482 «О передаче объектов права государственной и коммунальной собственности» и утвердил этим постановлением «Положение о передаче объектов права государственной собственности». Но почему Кабинет Министров Украины забыл выдать постановление «О передаче объектов частной собственности и государственной компенсации частной собственности» и не утвердил этого постановления «Положение о передаче объектов права частной собственности».
  23 февраля 2011 Кабинет Министров Украины издал Постановление № 145 «Некоторые вопросы безвозмездной передачи основных средств» и подписал это постановление премьер-министр Украины Н.Я. Азаров, забыв опять выдать постановление КМ Украины  «Некоторые вопросы безвозмездной передачи основных частных средств».
    После развала СССР в независимом государстве Украина с целью показной газификации населению сел, райцентров и п.г.т. был придуман такой вот украинский лохотрон выкачки с населения средств и присвоение акционерными обществами Облгаз частного имущества населения -
- У государства Украина никогда нет и никогда не будет средств на строительство газовых сетей среднего и низкого давления в населенных пунктах.
- В облгазов и в НАК «Нафтогаз Украины» также никогда нет и никогда не будет средств на строительство газовых сетей среднего и низкого давления в населенных пунктах.
- Сельское население, которое хочет получать газ, должно объединиться в общественные объединения, либо в ООО, либо в кооперативы.
- Эти уличные, квартальные или поселковые общественные объединения, ООО и кооперативы должны были регистрироваться в поселковых (именно лучший вариант) или, как исключение, в районных исполнительных комитетах.
- Эти уличные, квартальные или поселковые общественные объединения, ООО и кооперативы должны были открывать банковские счета.
- Председатели и бухгалтеры этих общественных объединений, ООО и кооперативов почему-то должны были работали только на общественных началах без подписания ими имущественных договоров с общественными объединениями, ООО или кооперативом.
- Население должно было сдать свои кровные средства на банковский счет или отдать наличные голове или бухгалтеру в размере, определенном решением председателя или решением правления общественного объединения, ООО или кооператива.
- На сданы людьми средства общественные объединения, ООО, кооперативы должны были заказать и оплатить в проектных институтах почему-то не генеральные, а рабочие проекты.
- Для разработки этих рабочих проектов газификации населенных пунктов общественные объединения, ООО, кооперативы должны были получить технические требования от облгазов.
- Облгазы выдавали соответствующие технические требования, в которых помимо чисто технических требований незаконно вписывали имущественные требования - общественные объединения, ООО, кооперативы, после окончания строительства за свои средства газораспределительных сетей, должны были «безвозмездно» передать построенные сети на баланс Облгаза - монополисту в эксплуатации и обслуживании газораспределительных сетей.
- После получения проектных организаций рабочих проектов общественные объединения, ООО, кооперативы должны были заключить договоры на выполнение монтажных работ со специализированными предприятиями и договоры на приобретение необходимых материалов с торговыми организациями.При этом Облгазы указывали общественным объединениям, ООО, кооперативам с кем нужно заключать договоры, а с кем категорически не нужно заключать договоры. Как следствие - фактическая стоимость договоров на строительство значительно превышала сметную проектную стоимость строительства. Да и материалы покупались некачественные и завышенным ценам, также преувеличивали сметную проектную стоимость материалов. Вся эта разница между сметными ценами и реальными оплатами бременем ложилась на кошельки людей, за счет которых выполнялось строительство.
- При создании общественных объединений, ООО, кооперативов почему-то никто не требовал от людей заявлений о вступлении в объединения, ООО, кооперативов.Никто не принимал людей в объединение, ООО, кооперативы, не оформлял протоколы собраний объединений, ООО, кооперативов о приеме людей в члены объединений, ООО, кооперативов и не выдавал людям удостоверений членов объединений, ООО, кооперативов.
- После окончания строительства ввод газораспределительных сетей выполнялся с грубым нарушением требований Правил безопасности систем газоснабжения Украины и требований СНиП 2.04.08-87 «Газоснабжение» без создания приемных комиссий и оформление актов приемки законченно строительством объекта системы газоснабжения ПРИЛОЖЕНИЕ 9 к СНиП 2.04.08-87 «Газоснабжение».
- После окончания строительства ни одно объединение, ООО, кооператив не оформляло бухгалтерские акты формы ОС-1А - ввод в эксплуатацию построенных основных средств и признание этих построенных газораспределительных сетей активами объединение, ООО, кооператива.
- Все главы объединений, ООО, кооперативов должны оформить и оформляли протоколы советов объединений, ООО, кооперативов о безвозмездной передаче построенных газопроводов в Облгазы.
- Все председатели сельских советов должны были оформить и оформляли решения сельских советов о бесплатной передаче построенных за средства людей газопроводов в Облгазы.
- Все главы объединений, ООО, кооперативов и председатели сельских советов тайно вместе с рабочими филиалов облгазов оформляли акты приемки-передачи ОС-1 как акты ввода в эксплуатацию газопроводов. главы объединений, ООО, кооперативов и председатели сельских советов подписывали эти акты, подтверждали свои подписи печатями. Эти акты приема-передачи утверждали в большинстве начальники филиалов облгазов. Но согласно действующему законодательству Украины - ст .. 80 ГК Украины - филиал не является юридическим лицом. Поэтому все эти акты приема-передачи газопроводов от объединений, ООО, кооперативов и сельских советов на баланс филиалов облгазов - не законный и фальшивый.
- После противозаконной «передачи на баланс» филиалам облгазов частного имущества объединений, ООО, кооперативов, все эти объединения, ООО, кооперативы обращали свою деятельность (тихо умирали), а построенное ими личное имущество стоимостью десятки и сотни миллионов грн. становилось собственностью облгазов.
   И вся эта государственная афера развивалась с нарушением требований статей 13, 19 и 41 Конституции Украины, требований Гражданского кодекса Украины, требованиями Хозяйственного Кодекса Украины, требованиям Закона Украины «О естественных монополиях», требованиями Правил безопасности систем газоснабжения Украины, решения Конституционного Суда Украины "в делу по конституционному обращению Центрального союза потребительских обществ Украины об официальном толковании положений пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона Украины «О потребительской кооперации», части четвертой статьи 37 Закона Украины «О кооперации» (дело о защите права собственности организаций потребительской кооперации) г. Киев Дело N 1-30/2004 11 ноября 2004 N 16-рп/2004 ».

четверг, 8 марта 2012 г.

Янукович разрешил экспорт добытого в Украине газа


Президент Украины Виктор Янукович подписал закон, разрешающий "Нафтогазу" экспорт добытого в Украине газа, сообщает пресс-служба Президента Украины.
Напомним, Верховная Рада Украины (ВР), 17 июня, приняла за основу и в целом правительственный законопроект "О внесении изменений в закон Украины "Об основах функционирования рынка природного газа", который позволяет НАК "Нафтогаз Украины" осуществлять поставки природного газа, добытого в Украине, в Польшу.
Данным законом изложен пункт 25 статьи 1 действующего закона в следующей редакции: "Товарный газ - добытый природный газ, за исключением объемов фактических потерь и производственно-технологических затрат природного газа при его добыче, подготовке к транспортировке, не должны превышать установленных нормативных объемов, а также объемов, которые используются для обеспечения собственных нужд газодобывающих предприятий, в частности производственных потребностей объектов добычи, подготовки и транспортировки газа, нефти и газового конденсата (технологические цеха капитального ремонта скважин, спецавтотранспорт, ремонтные мастерские, административные здания), производства тепла для отопление объектов, учитываемых на балансе таких предприятий, и объемов природного газа, которые используют на объектах газодобывающих предприятий для производства продуктов нефте-и газопереработки".
Кроме этого, статью 10 действующего закона дополнено положением, согласно которому субъект, уполномоченный Кабинетом министров Украины на формирование ресурса природного газа, который используется для потребностей населения, и его дочерние предприятия имеют право экспортировать товарный газ в объеме, определенном прогнозным годовым балансом поступления и распределения природного газа в Украину, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти по вопросам обеспечения реализации государственной политики в нефтегазовом комплексе.
Отмечается, что принятие законопроекта будет способствовать оптимизации расходов газодобывающих предприятий, осуществляющих добычу природного газа для формирования ресурса природного газа, используемого для нужд населения и позволит на сегодня выполнение договорных обязательств по экспорту природного газа по существующим контрактам на выполнение договоренностей между правительствами Украины и Республики Польша, согласно договору № РL/012216736/04-0028/DН/НL на поставки природного газа.
НАК "Нафтогаз Украины" и "Польское гурництво нефтяное и газовництво", Республика Польша (РGNiG) 26 октября 2004 г. подписали договор на поставки природного газа. Согласно договору компания поставляет, а РGNiG принимает и оплачивает на условиях настоящего договора природный газ среднеазиатского и/или украинского происхождения.
Напомним, что крупнейшая газодобывающая компания Украины ДК "Укргаздобыча" за январь-июнь 2011 г. увеличила добычу газа на 24 млн куб. м (0,3%) - до 7 млрд 477 млн кубометров. В планах компании, до конца 2011 г. обеспечить добычу газа в объеме 14 млрд 890 млн куб. м. По итогам 2010 г. предприятиями компании добыто 14,8 млрд куб. м газа, что составляет почти 75% общей добычи в Украине.
Отметим также, что в 2011 г. Украина закупит у России около 40 млрд куб. м природного газа. В 2010 г. Украина купила в РФ 36,473 млрд куб. м газа.
07.07.2011

В Украине разыгрывается очередная газовая мистификация


В 2011 году Украина никаких объемов газа и нефти дополнительно не добывала, а у государственных компаний наоборот наблюдалось падение добычи газа и нефти. Об этом сказал эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук, комментируя заявления НАК "Нафтогаз Украины" о том, что Украина путем интенсификации дополнительно добыла 1,2 млрд. куб. м природного газа и 638 тыс. тонн нефти и газового конденсата.
"И что более важно, госкомпании фактически расписались в том, что без искусственных и насильственных методов "интенсификации" добычи как газа, так и нефти Украину ожидало бы в 2011 году падение добычи газа как минимум на 1 млрд. куб. м газа и падение добычи нефти на 0,5 млн. тонн. Таким образом госкомпания "отмывает" министра энергетики Юрия Бойко, который весь 2011 год обещал увеличение добычи газа, а этого не произошло", - отметил эксперт.
Кроме того, по его словам, общественность становится жертвой манипуляции словами и цифрами со стороны нефтегазовых компаний.
"А они откровенно вводят нас в заблуждение с целью создать видимость успешной работы при упадочной-критической ситуации в отрасли. Тем не менее, не моргнув и глазом, "Нафтогаз" бодро рапортует о том, что государственные компании Украины "дополнительно добыли" 1,2 млрд. куб. м газа и 638 тыс. т нефти. Перед нами разыгрывается очередная газовая мистификация наравне с уже утвердившимися мистификациями о сланцевом газе и LNG-терминале. На этот раз мистификация более грустная, так как по большому счету добыча газа на суше – это единственный реальный газовый актив Украины, который можно развивать как альтернативу российскому газу. И если его "догробить", что делают сейчас, то можно уверенно идти на встречу "Газпрому" с высоко поднятыми руками", - подытожил Ю. Корольчук.
Отметим, из официальных сообщений Минэнерго известно, что в 2011 году добыча газа увеличилась на 0,4% - до 20,1 млрд. куб. м.
По итогам 2011 г. государственные нефтегазодобывающие компании, объединенные под крышей НАК "Нафтогаз Украины", заявили о том, что Украина путем интенсификации дополнительно добыла 1,2 млрд. куб. м природного газа и 638 тыс. тонн нефти и газового конденсата.

А есть ли газ на Украине -